Volvo C40 Recharge —— 联邦数据里有什么
2023–2024 · 在册联邦投诉 26 条
这款车的投诉数量不够诚实地按发动机拆分 —— 单台发动机至少要 50 条。下面是我们确实有的全部数据，来源和其他页面完全一样。
拥车画像
每一维都是该车型在同级别车型中的百分位 —— 拿皮卡的油耗去比紧凑车毫无意义。数据来自 EPA 实测。
242 mi 续航36 kWh/100mi 电耗$800/年 用车成本142 kW 电机功率
NHTSA 碰撞测试星级
来自联邦标准化碰撞测试的官方 5 星评级。和上面的投诉数字不同，这组数字可以直接跨车型比较。同一年份有多个测试版本时，显示总评最低的那个。
总评 · 2024
未测
正面 · 2024
未测
侧面 · 2024
未测
翻滚 · 2024
未测
0.0% 翻滚概率
| 年款 | 总评 | 正面 | 侧面 | 翻滚 |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 未测 | 未测 | 未测 | 未测 |
| 2024 | 未测 | 未测 | 未测 | 未测 |
车身稳定系统: 标配前碰撞预警: 标配车道偏离预警: 标配
来源：NHTSA 新车评价规程（NCAP）。
数据来源、方法与局限
数据怎么来的
- 来源：NHTSA 公开投诉数据库（api.nhtsa.gov），抓取于 2026-08-16。每条投诉都带车辆 VIN 码前 11 位。
- 这些部分 VIN 通过 NHTSA 的 vPIC 服务解码出精确发动机型号，**成功率 98.2%**。这是数据能做到发动机级的原因，车型级评分做不到这件事。
- 百分比是部件提及占比，不是投诉占比。一条投诉可以同时列多个部件，所以这些数字描述的是「该发动机的投诉都在抱怨什么」，并不构成故障率。
这份数据不能告诉你什么
- 这不是可靠性排名。投诉绝对数受销量支配，卖得多的自然投诉多，而没有任何机构公布分发动机的装车量，所以拿不同发动机的总数互相比较是错的。请看每台发动机各自的构成，不要横向比大小。
- 投诉数少于 50 条的发动机不展示 —— 样本太小，说什么都不诚实。
- 投诉由车主自行提交，天然偏向那些危险或昂贵的问题，也偏向正处于召回风口的车型。
对比其他车型
找在售车源
打开 Autotrader 上这款车的二手车列表。浏览不需要留任何联系方式，只有联系卖家时对方才会要。我们不会把你的任何信息传给任何人。
在 Autotrader 看在售的 Volvo C40 Recharge →我们绝不把你的信息卖给经销商。