English

Honda Civic —— 各款发动机分别会坏在哪

2015–2025 · 4,743 条联邦投诉 · 7 款发动机

可靠性评分通常只做到车型级。但同一款 Civic 配不同发动机,故障模式可能完全不同 —— 而发动机恰恰是你买车时要选的。下面是车主实际投诉的内容,按发动机拆开。

Honda Civic
图片: Alexander Migl · CC BY-SA 4.0

拥车画像

每一维都是该车型在同级别车型中的百分位 —— 拿皮卡的油耗去比紧凑车毫无意义。数据来自 EPA 实测。

省油90用车成本86低排放91乘坐空间95载物空间88排量8
33 MPG 省油$1,850/年 用车成本269 g/mi 低排放98 cu ft 乘坐空间15 cu ft 载物空间1.5 L 排量

性价比

85/ 100

$18,840

每一「相对元」买到多少能力,在同级别内排名。算法是:上面各维度的百分位平均值 ÷ 该车价格相对同级别中位数的倍数。所以 80 分表示它比同级别 80% 的车更值。

价格来源:CarAPI 车型数据库 —— 最低配 MSRP,2015-2020 各年份取中位。与本页其他所有数字不同,价格不来自联邦记录。它是最低配的厂商指导价 —— 实际成交价随优惠和选装浮动,这一维请当作参考量级,不要当精确值。

每台发动机的投诉都在抱怨什么

部件提及占比。一条投诉可以同时列多个部件,所以这些数字描述的是该发动机的投诉在抱怨什么,并不构成故障率。

变速箱与传动发动机刹车电气系统转向车身结构燃油系统其余全部

K20C2 · 2.0L I4

2015–2024

2,226条投诉
转向 40%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动1.5%44
发动机3.7%107
刹车4.0%116
电气系统6.4%184
转向40.3%1,166
车身结构2.4%69
燃油系统3.9%112
其余全部37.8%1,092

L15B7 · 1.5L I4

2015–2024

1,423条投诉
转向 34%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动4.3%81
发动机5.7%108
刹车4.9%93
电气系统7.9%149
转向34.4%648
车身结构2.4%46
燃油系统4.1%77
其余全部36.1%680

L15BA · 1.5L I4

2017–2021

441条投诉
电气系统 9%转向 18%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动3.1%19
发动机8.1%49
刹车5.3%32
电气系统9.4%57
转向17.6%107
车身结构3.0%18
燃油系统7.2%44
其余全部46.3%281

R18Z1 · 1.8L I4

2015–2016 · 自然吸气

341条投诉
变速箱与传动 39%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动38.7%168
发动机5.8%25
刹车3.0%13
电气系统6.0%26
转向3.9%17
车身结构2.3%10
燃油系统1.8%8
其余全部38.5%167

L15CA · 1.5L I4

2022–2025

156条投诉
转向 74%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动1.6%3
发动机1.1%2
刹车1.1%2
电气系统2.2%4
转向74.1%137
车身结构1.1%2
其余全部18.9%35

L15BY · 1.5L I4

2022–2022

94条投诉
转向 52%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动0.8%1
发动机1.5%2
刹车3.1%4
电气系统3.1%4
转向52.3%68
车身结构2.3%3
燃油系统1.5%2
其余全部35.4%46

K20C1 · 2.0L I4

2017–2025

62条投诉
变速箱与传动 10%发动机 14%电气系统 15%转向 14%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动9.5%8
发动机14.3%12
刹车8.3%7
电气系统15.5%13
转向14.3%12
车身结构1.2%1
燃油系统8.3%7
其余全部28.6%24

示意图的缸数与排量来自 VIN 解码数据。涡轮与机械增压的标注来自 EPA 认证记录;当 EPA 无法区分同排量的两台发动机时,宁可不标,也不猜。

这些投诉里,有多少伴随起火、碰撞或人员受伤

和上面的投诉总数不同,这几个数字可以跨发动机比较。每个数字都是「该发动机自己的投诉」里的占比,卖了多少台在分子分母里同时出现,约掉了。竖线是本库全部车型的同口径均值。

K20C2 · 2.0L I4

2,226
起火0.5%
碰撞5.2%
人员受伤2.8%

L15B7 · 1.5L I4

1,423
起火0.3%
碰撞3.7%
人员受伤1.4%

L15BA · 1.5L I4

441
起火0.9%
碰撞5.4%
人员受伤1.6%

R18Z1 · 1.8L I4

341
起火0.9%
碰撞8.8%
人员受伤4.4%

L15CA · 1.5L I4

156
起火0.0%
碰撞0.6%
人员受伤1.3%

L15BY · 1.5L I4

94
起火1.1%
碰撞1.1%
人员受伤1.1%

全库均值 — 起火 1.1% · 碰撞 4.4% · 人员受伤 2.6%

它仍然是投诉里的占比,不是保有量里的占比 —— 衡量的是「这台发动机被报上来的问题有多严重」,不是「它多容易出事」。投诉少于 80 条的发动机不显示:起火本身足够罕见,多一例就能把数字带偏。

这款车的召回

和上面所有数据不同,召回是整个车型级的,不区分发动机 —— NHTSA 按品牌、车型、年份发布。它们是厂商已承认并向联邦备案的确定缺陷,正好可以和车主自报的投诉互相印证。

20 条召回 · 覆盖 2015–2025

燃油系统 4安全气囊 3转向系统 3制动系统 2随车装备 2动力总成 2座椅 1驻车制动 1
全部召回及备案编号
年份部件NHTSA 编号
2016–2022安全气囊 › Sensor › Occupant Classification › Front Passenger26V332000
2023–2024座椅 › Critical Fasteners24V859000
2025–2025燃油系统 › Delivery › Fuel Pump24V763000
2022–2025转向系统24V744000
2020–2022安全气囊 › Sensor › Occupant Classification › Front Passenger24V064000
2016–2021燃油系统 › Delivery › Fuel Pump23V858000
2022–2024转向系统 › Rack And Pinion23V704000
2020–2021制动系统 › Foundation Components › Master Cylinder23V458000
2023–2023制动系统 › ABS/牵引力控制模块23V430000
2019–2020燃油系统 › Delivery › Fuel Pump21V215000
2018–2019燃油系统 › Delivery › Fuel Pump20V314000
2017–2018随车装备 › Other › Owners/Service/Other Manual18V817000
2017–2018转向系统 › Electric Power Assist System18V663000
2018–2018随车装备 › Other › Labels18V421000
2017–2017安全气囊18V266000
2017–2017动力总成 › Driveline › Driveshaft17V706000
2016–2016驻车制动16V725000
2016–2016外部照明16V526000
2016–2016发动机与冷却 › Engine16V074000
2015–2015动力总成 › Automatic Transmission › Control Module (Tcm/Pcm/Tecm)15V574000

召回维修永远免费 —— 任何授权经销商都修,不限车龄、不限里程、不管你是第几任车主。路上有大量车带着从没去修的召回在跑。

召回条数多不等于车更烂。召回数随销量和车型复杂度上升,而且爽快召回的厂商看起来反而比拖着不召回的更差。要看的是召回为了什么,不是召回了多少次。

用 VIN 查具体某台车是否受影响(NHTSA 官方)→

NHTSA 碰撞测试星级

来自联邦标准化碰撞测试的官方 5 星评级。和上面的投诉数字不同,这组数字可以直接跨车型比较。同一年份有多个测试版本时,显示总评最低的那个。

总评 · 2025
★★★★★
正面 · 2025
★★★★☆
侧面 · 2025
★★★★★
翻滚 · 2025
★★★★★

9.5% 翻滚概率

年款总评正面侧面翻滚
2015★★★★☆★★★★☆★★★★★★★★★☆
2016★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
2017★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
2018★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
2019★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
2020★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
2021★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
2022★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
2023★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
2024★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
2025★★★★★★★★★☆★★★★★★★★★★
车身稳定系统: 标配前碰撞预警: 标配车道偏离预警: 标配

来源:NHTSA 新车评价规程(NCAP)。

数据来源、方法与局限

数据怎么来的

  1. 来源:NHTSA 公开投诉数据库(api.nhtsa.gov),抓取于 2026-08-16。每条投诉都带车辆 VIN 码前 11 位。
  2. 这些部分 VIN 通过 NHTSA 的 vPIC 服务解码出精确发动机型号,**成功率 98.2%**。这是数据能做到发动机级的原因,车型级评分做不到这件事。
  3. 百分比是部件提及占比,不是投诉占比。一条投诉可以同时列多个部件,所以这些数字描述的是「该发动机的投诉都在抱怨什么」,并不构成故障率。

这份数据不能告诉你什么

  • 这不是可靠性排名。投诉绝对数受销量支配,卖得多的自然投诉多,而没有任何机构公布分发动机的装车量,所以拿不同发动机的总数互相比较是错的。请看每台发动机各自的构成,不要横向比大小。
  • 投诉数少于 50 条的发动机不展示 —— 样本太小,说什么都不诚实。
  • 投诉由车主自行提交,天然偏向那些危险或昂贵的问题,也偏向正处于召回风口的车型。

对比其他车型

同级别车型并排看 —— 发动机、用车成本、各自会坏在哪。

或者整个级别一起看:紧凑型轿车 →

找在售车源

打开 Autotrader 上这款车的二手车列表。浏览不需要留任何联系方式,只有联系卖家时对方才会要。我们不会把你的任何信息传给任何人。

在 Autotrader 看在售的 Honda Civic →

我们绝不把你的信息卖给经销商。