Ford Expedition —— 各款发动机分别会坏在哪

2015–2025 · 2,422 条联邦投诉 · 2 款发动机

可靠性评分通常只做到车型级。但同一款 Expedition 配不同发动机，故障模式可能完全不同 —— 而发动机恰恰是你买车时要选的。下面是车主实际投诉的内容，按发动机拆开。

拥车画像

每一维都是该车型在同级别车型中的百分位 —— 拿皮卡的油耗去比紧凑车毫无意义。数据来自 EPA 实测。

性价比

每一「相对元」买到多少能力，在同级别内排名。算法是：上面各维度的百分位平均值 ÷ 该车价格相对同级别中位数的倍数。所以 80 分表示它比同级别 80% 的车更值。

价格来源：CarAPI 车型数据库 —— 最低配 MSRP，2015-2020 各年份取中位。与本页其他所有数字不同，价格不来自联邦记录。它是最低配的厂商指导价 —— 实际成交价随优惠和选装浮动，这一维请当作参考量级，不要当精确值。

每台发动机的投诉都在抱怨什么

部件提及占比。一条投诉可以同时列多个部件，所以这些数字描述的是该发动机的投诉在抱怨什么，并不构成故障率。

示意图的缸数与排量来自 VIN 解码数据。涡轮与机械增压的标注来自 EPA 认证记录；当 EPA 无法区分同排量的两台发动机时，宁可不标，也不猜。

这些投诉里，有多少伴随起火、碰撞或人员受伤

和上面的投诉总数不同，这几个数字可以跨发动机比较。每个数字都是「该发动机自己的投诉」里的占比，卖了多少台在分子分母里同时出现，约掉了。竖线是本库全部车型的同口径均值。

全库均值 — 起火 1.1% · 碰撞 4.4% · 人员受伤 2.6%

它仍然是投诉里的占比，不是保有量里的占比 —— 衡量的是「这台发动机被报上来的问题有多严重」，不是「它多容易出事」。投诉少于 80 条的发动机不显示：起火本身足够罕见，多一例就能把数字带偏。

这款车的召回

和上面所有数据不同，召回是整个车型级的，不区分发动机 —— NHTSA 按品牌、车型、年份发布。它们是厂商已承认并向联邦备案的确定缺陷，正好可以和车主自报的投诉互相印证。

49 条召回 · 覆盖 2015–2025

召回维修永远免费 —— 任何授权经销商都修，不限车龄、不限里程、不管你是第几任车主。路上有大量车带着从没去修的召回在跑。

召回条数多不等于车更烂。召回数随销量和车型复杂度上升，而且爽快召回的厂商看起来反而比拖着不召回的更差。要看的是召回为了什么，不是召回了多少次。

NHTSA 碰撞测试星级

来自联邦标准化碰撞测试的官方 5 星评级。和上面的投诉数字不同，这组数字可以直接跨车型比较。同一年份有多个测试版本时，显示总评最低的那个。

来源：NHTSA 新车评价规程（NCAP）。

对比其他车型

同级别车型并排看 —— 发动机、用车成本、各自会坏在哪。

或者整个级别一起看：全尺寸 SUV →

找在售车源

打开 Autotrader 上这款车的二手车列表。浏览不需要留任何联系方式，只有联系卖家时对方才会要。我们不会把你的任何信息传给任何人。

我们绝不把你的信息卖给经销商。